Thời sự "SỨC MẠNH QUÂN SỰ" NGA và MĨ ai mạnh hơn?

Thái Kiên

Yếu sinh lý
Chủ thớt
Hôm nay, em đi thăm lăng Bác
Gió mĩm cười, cây nở niềm vui
Lòng yêu nước chìm trong giấc ngủ
Mặt trời soi sáng ở nơi nơi

Lời thơ Bác nằm trong tiềm thức
Núi nhớ bác, nhờ gậy làm thơ
Rừng cũng nhớ, suối trong veo vắt
Trăng tròn sáng vẫn đòi tình thơ
Có liên quan không
 

minhanhkt

Yếu sinh lý
Mỹ có Neto mạnh càng mạnh còn thằng Đức t không quan tâm
Ý tao là trong cuộc chiến chống Phát Xít Đức thì ko phải có mỗi Liên Xô, gồm cả phe Đồng Minh dẫn đầu là Mỹ, Liên Xô và Anh. Học Lịch Sử vn nó Buff Liên Xô ghê quá. Mặt trận Chấu Á - Thái Bình Dương thì 1 mình Mỹ nó cân mẹ nó Nhật rồi, ko có thì Liên Xô cũng khó đấy.
 

newbie6423

Tao là gay
Vl mày ko biết Nato mạnh cỡ nào à.
Trung + Nga + Triều Tiên vs Nato chưa chắc ăn ssc Nato nhé.
Nato yếu là vì bọn dân chủ đang nắm quyền ở Châu Âu. Thử để cánh tả nắm xem :))).
Đm đám cánh tả đánh dell lại tụi phát xít nên mới tạo ra lũ + để lấy thịt đè người, đánh phát xít. Thằng Nga và thằng Ukr đánh nhau đến giờ toàn vì lợi ích nhóm, chính trị thôi, dell còn bên nào là chính nghĩa nữa. Ngu lol.
 

newbie6423

Tao là gay
Bao nhiêu thằng nato trực tiếp tham chiến ở ukraine mà 1 chọi 30.
Thế chiến tranh Việt Nam có tính là Mỹ đánh với Việt Nam Liên Xô Trung Quốc bắc Triều Tiên và toàn bộ khối xã hội chủ nghĩa hợp lại không?
Nó còn đell biết vì sao vịt con thắng VNCH nữa là. :)))) nó ngu lắm
 

newbie6423

Tao là gay
Thêm thông tin cho tụi mày chê Mỹ nhé, tao nói ngắn gọn thôi.
Mỹ có tu chính án số 2 với cái này thì tụi mày tự biết Mỹ có 1 đội quân bộ binh lớn cỡ nào nhé :) .
Còn đầu đạn hạt nhân lũ dâm chủ nó tháo ra chứ thời ông Trump thì sao? Google để mở rộng tầm mắt nhé :))).
 

YeuVoiDuong

Tao là gay
so thực lực thì rõ ràng mĩ mạnh hơn nga , nhưng trên thực tế thì chưa biết , ngày xưa ai dám bảo liên xô ăn dc đức trong khi đức mạnh hơn toàn diện tí thì đánh dc vào moscow . Rồi ai dám bảo vn toàn vũ khí lạc hậu nhất tg ăn dc b52 rồi lại còn thắng dc cả mĩ

Bắc Việt thật ra không có cửa thắng Mỹ và Việt Nam Cộng Hòa (VNCH) đâu.

Mỹ nó bỏ VNCH sau khi áp lực của chính người dân và tụi phản chiến gia tăng quá cao trong nước, đặc biệt sau khi nó ký kết các hiệp ước cần thiết với Trung Cộng thì bày ra cái trò Hiệp Đinh Paris năm 1973 với 4 bên là Mỹ, VNCH, Bắc Việt, Mặt Trận Giải Phóng Miền Nam VN.

Năm 1973 Mỹ tiến hành rút quân và VNCH một mình đương đầu với Bắc Việt trong tình thế trợ cấp nhỏ giọt và rất ít từ Ủy Ban Quân Vụ Thượng Viện Hoa Kỳ. Cái cần nêu ra là ít ra VNCH cũng chiến đấu được 2 năm mới thất thủ trong khi Bắc Việt lúc đó được Trung Cộng và Liên Xô ủng hộ tối đa. Afganistan gần đây, Mỹ rút thì 11 ngày sau đầu hàng, đúng là quân đội thổ tả.

Chỉ tội nước Việt mình là nước nhỏ, lại bị các cường quốc sử dụng như quân cờ, bây giờ thì thằng Trung Quốc ảnh hưởng chỉ đạo. Hiệp định Thành Đô năm 1990 là một mốc quan trọng khi Bắc Triều yêu cầu VN qua để tái khẳng định các món nợ và đưa ra kế hoạch cho Việt Nam.

Dân tộc Việt Nam ngàn đời, chẳng nên lệ thuộc thằng nào, cho dù Tây hay là Tàu.
 

File_X

Yếu sinh lý
so thực lực thì rõ ràng mĩ mạnh hơn nga , nhưng trên thực tế thì chưa biết , ngày xưa ai dám bảo liên xô ăn dc đức trong khi đức mạnh hơn toàn diện tí thì đánh dc vào moscow . Rồi ai dám bảo vn toàn vũ khí lạc hậu nhất tg ăn dc b52 rồi lại còn thắng dc cả mĩ
Thằng lol này so thời xưa với thời nay. Não mày có nhận thức về không gian và thời gian không. Hiểu sâu thì cả cmt không thì câm đi. Các nước chiến tranh hầu hết thắng trên bàn đàm phán và chính trị. Chứ đéo phải thắng bằng hoả lực. Mỹ xâm lược và đéo có lý do chính đáng để vụt Việt Nam tới bến. Chứ thử nó có lý do chính đáng trên quốc tế xem. Đéo đến 3 tháng đầu hàng vô điều kiện. Hiểu chưa thằng óc chó. M nên nhớ báo chí có khuynh hướng khuyếch đại mọi thứ theo chiều hướng của nó chứ đéo phải thuật lại nguồn cơn sự thật. Ra đời nói phải nghĩ không bị địt vào mồm liên tục đấy thằng mới hiểu chút về mọi thứ nhưng lại thích phát biểu
 

ocervn

Chim TO
Bao nhiêu thằng nato trực tiếp tham chiến ở ukraine mà 1 chọi 30.
Thế chiến tranh Việt Nam có tính là Mỹ đánh với Việt Nam Liên Xô Trung Quốc bắc Triều Tiên và toàn bộ khối xã hội chủ nghĩa hợp lại không?
hé hé mày cứ cho nó thắng đi, mất gì đâu
như tao này, nga ị trên đầu mỹ về quân sự
duyệt binh kiev trong 2 tuần
đồng thanh gào lên với tao nào
 

xamlolmoilon

Yếu sinh lý
nói đơn giản : ww2 thằng nhật trùm châu á ,cũng xem thường mẽo nên cắn tran chau cảng , mẽo éo nói nhiều cho ăn 2 trái bom liền . còn nga phải hy sinh cả triệu lính mới win dc và lúc đó nga éo có bơm nt ( có là bơm cu hitle rồi ) . cho nên mẽo nó chiến tranh xâm lược có mục đích , ăn ko dc thì rút , còn nước nào xâm phạm lãnh thổ mẽo thì lấy nhật làm gương . chỉ có ku ủn hiện giờ dám khô máu với mẽo thôi . putin ko còn đủ lực chiến mẽo nữa . Tập còn khuya mới dám chiến mẽo ( kinh tế thì chiến dc ).
 

Sĩ Phu Yêu Nước

Yếu sinh lý
Nga là gấu đen
Mỹ là hổ
So sánh về lịch sử & hiện tại thì rõ ràng Mỹ nhỉnh hơn
Ngoài Nhật ra thì chưa có nc nào dám tấn công quân sự Mỹ cả
Tất nhiên chuyện Mỹ Nga chiến tranh trực diện là rất khó xảy ra
Từ trước đến nay đều là chiến tranh ủy nhiệm thông qua nước thứ 3 như U cờ
 

mien xao

Tao là gay
nói đơn giản : ww2 thằng nhật trùm châu á ,cũng xem thường mẽo nên cắn tran chau cảng , mẽo éo nói nhiều cho ăn 2 trái bom liền . còn nga phải hy sinh cả triệu lính mới win dc và lúc đó nga éo có bơm nt ( có là bơm cu hitle rồi ) . cho nên mẽo nó chiến tranh xâm lược có mục đích , ăn ko dc thì rút , còn nước nào xâm phạm lãnh thổ mẽo thì lấy nhật làm gương . chỉ có ku ủn hiện giờ dám khô máu với mẽo thôi . putin ko còn đủ lực chiến mẽo nữa . Tập còn khuya mới dám chiến mẽo ( kinh tế thì chiến dc ).
Mỹ nó giống nước Anh, nó chỉ thua chứ không bại vì bản chất vị trí địa lý quá đắc địa nên rất khó để tấn công nước Mỹ bằng bộ binh. Mỹ có thể đánh bất cứ nước nào, đánh được thì nó ở lại còn đánh không được thì nó chạy nên về cơ bản là nước Mỹ vẫn còn nguyên còn chiến tranh trên đất thằng nào là thằng ấy thiệt. Nga nó khác vì nó là 1 cường quốc lục địa, cuộc chiến WW2 thì nước Nga hứng chịu đòn tấn công mạnh nhất của Đức QX với hàng triệu quân tinh nhuệ hừng hực khí thế và kỹ chiến thuật vượt trội hoàn toàn so với phần còn lại nên thiệt hại lớn là đương nhiên thôi. Vào thời điểm đó Đức đơn giản là vô đối, quốc gia nào chịu đòn tổng lực như LX cũng vỡ trận thôi, may mắn là LX có lãnh thổ quá rộng cùng với nguồn lực gần như vô tận, chưa kể lính LX cũng chiến đấu với tinh thần dũng cảm quên mình nên mới chặn được Đức QX chứ vào quốc gia khác thì khó.

Thời điểm hiện tại thì Mỹ quá mạnh so với phần còn lại về sức mạnh tổng hợp, mặc dù Nga có ưu thế so với Mỹ về tên lửa, hệ thống phòng không nhưng về cơ bản các hệ thống khác thì cũng chỉ tương đương hoặc thua kém nước Mỹ như thiết giáp, pháo binh, không quân còn hải quân thì nước Mỹ bỏ xa vài chục năm. 1 cuộc chiến trực diện giữa Nga và Mỹ thì nước Mỹ luôn ở thế chủ động do họ có hệ thống căn cứ rải khắp thế giới cũng với hải quân vượt trội, tất nhiên để đánh vào đất Nga thì thiệt hại sẽ vô cùng lớn do nước Mỹ khó có thể áp đặt ưu thế trên không của mình, lúc đó sẽ là cuộc chiến của pháo binh, bộ binh và thiết giáp, cái này thì nước Nga có ưu thế hơn.
 

xamlolmoilon

Yếu sinh lý
Mỹ nó giống nước Anh, nó chỉ thua chứ không bại vì bản chất vị trí địa lý quá đắc địa nên rất khó để tấn công nước Mỹ bằng bộ binh. Mỹ có thể đánh bất cứ nước nào, đánh được thì nó ở lại còn đánh không được thì nó chạy nên về cơ bản là nước Mỹ vẫn còn nguyên còn chiến tranh trên đất thằng nào là thằng ấy thiệt. Nga nó khác vì nó là 1 cường quốc lục địa, cuộc chiến WW2 thì nước Nga hứng chịu đòn tấn công mạnh nhất của Đức QX với hàng triệu quân tinh nhuệ hừng hực khí thế và kỹ chiến thuật vượt trội hoàn toàn so với phần còn lại nên thiệt hại lớn là đương nhiên thôi. Vào thời điểm đó Đức đơn giản là vô đối, quốc gia nào chịu đòn tổng lực như LX cũng vỡ trận thôi, may mắn là LX có lãnh thổ quá rộng cùng với nguồn lực gần như vô tận, chưa kể lính LX cũng chiến đấu với tinh thần dũng cảm quên mình nên mới chặn được Đức QX chứ vào quốc gia khác thì khó.

Thời điểm hiện tại thì Mỹ quá mạnh so với phần còn lại về sức mạnh tổng hợp, mặc dù Nga có ưu thế so với Mỹ về tên lửa, hệ thống phòng không nhưng về cơ bản các hệ thống khác thì cũng chỉ tương đương hoặc thua kém nước Mỹ như thiết giáp, pháo binh, không quân còn hải quân thì nước Mỹ bỏ xa vài chục năm. 1 cuộc chiến trực diện giữa Nga và Mỹ thì nước Mỹ luôn ở thế chủ động do họ có hệ thống căn cứ rải khắp thế giới cũng với hải quân vượt trội, tất nhiên để đánh vào đất Nga thì thiệt hại sẽ vô cùng lớn do nước Mỹ khó có thể áp đặt ưu thế trên không của mình, lúc đó sẽ là cuộc chiến của pháo binh, bộ binh và thiết giáp, cái này thì nước Nga có ưu thế hơn.
t đồng ý với m nhưng cái ý mẽo nó có vị trí thuận lợi là ko đúng . chẳng qua mẽo nó quá mạnh nên có thể dập tắt bất kỳ cuộc tấn công quân sự nào ( ko nói vụ 11-9 là khủng bố , sau đó nó làm căng rồi bây giờ khủng bố bằng niềm tin) . thử xem xét lại nếu mẽo lợi thế vị trí mà yếu quân sự thì tụi nhật sau khi đánh thành công Trân Châu cảng và ko bị ăn bơm thì chắc chắc Nhật sẽ lùa hải quân qua làm gỏi mẽo thì yếu tố vị trí có ý nghĩa gì . càng nói thời điểm hiện tại 2023 tên lửa có thể bắn từ TQ tới mẽo và ngược lại thì vị trí địa lý xem như bằng 0
 

ocervn

Chim TO
...mặc dù Nga có ưu thế so với Mỹ về tên lửa, hệ thống phòng không .....để đánh vào đất Nga thì thiệt hại sẽ vô cùng lớn do nước Mỹ khó có thể áp đặt ưu thế trên không của mình...
Có phải vị thí chủ này đang nói về S300 thần thánh, S400 siêu việt cực hạn, S500 thiên ngoại phi tiên?{bye}
 

tuanvu1990

Yếu sinh lý
Từ bao giờ đi xâm lược là chính nghĩa vậy tml, và từ bao giờ sức mạnh quân sự lại được đi đo đếm bằng số lượng vậy? Có mỗi cái thằng ucraina nhai còn mẻ hết răng thì đánh với nato thì khác gì chơi gangbang.
 
Bên trên
Tắt Quảng Cáo