Vosan
Yếu sinh lý
Đại biểu HĐND TP Hà Nội truy trách nhiệm cơ quan liên quan khi Bộ Kế hoạch và Đầu tư đề nghị cho ý kiến thẩm định điều chỉnh hồ sơ Dự án khu đô thị Ciputra nhưng 1 năm không nhận được câu trả lời dù liên tục có văn bản đôn đốc.
Ciputra là khu đô thị lớn, quá trình đầu tư dài, có nhiều phức tạp
Sáng nay (3/7), tiếp tục chương trình kỳ họp thứ 17, HĐND TP Hà Nội tiến hành phiên chất vấn, trả lời chất vấn đối với nhóm vấn đề thực hiện kỷ luật, kỷ cương, trách nhiệm trong thực thi công vụ tại các cơ quan Nhà nước của thành phố.Chất vấn tại kỳ họp, đại biểu Vũ Ngọc Anh (tổ quận Bắc Từ Liêm) cho biết, qua theo dõi có một số văn bản liên quan các dự án triển khai trên địa bàn được các cơ quan Trung ương gửi văn bản xin ý kiến nhưng các sở, ngành được giao nhiệm vụ tham mưu cho UBND thành phố trả lời rất chậm.
Đại biểu Vũ Ngọc Anh (tổ quận Bắc Từ Liêm).
Ông Vũ Ngọc Anh dẫn chứng trường hợp Bộ Kế hoạch và Đầu tư có công văn gửi thành phố đề nghị cho ý kiến thẩm định điều chỉnh hồ sơ Dự án khu đô thị Nam Thăng Long (hay còn gọi là khu đô thị Ciputra) nhưng 1 năm không nhận được câu trả lời dù liên tục có văn bản đôn đốc.
"Nguyên nhân vì sao sau 1 năm, UBND thành phố chưa có văn bản cho ý kiến với Bộ Kế hoạch và Đầu tư? Đề nghị thành phố cho biết công tác đôn đốc, chấn chỉnh, khắc phục tình trạng này trong thời gian tới", đại biểu Ngọc Anh nêu yêu cầu.
Trả lời chất vấn, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội Lê Anh Quân cho biết, nguyên nhân khách quan là do Khu đô thị Ciputra là khu đô thị lớn, quá trình đầu tư đã trải qua thời gian rất dài, bị thanh tra, kiểm toán nhiều lần và "có nhiều phức tạp ở trong này".
Trong khi đó, Sở Kế hoạch và Đầu tư chỉ là cơ quan đầu mối được thành phố giao góp ý vào dự án, không phải riêng Sở làm việc này. Sở cũng phải xin ý kiến các sở, ngành liên quan như Sở Tài chính, Sở Tài nguyên và Môi trường, chính quyền sở tại.
"Qua quá trình góp ý, đến nay đã có văn bản báo cáo Bộ Kế hoạch và Đầu tư và Bộ này đã có văn bản trả lời nhà đầu tư", ông Quân nói.
Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư Hà Nội Lê Anh Quân.
Về nguyên nhân chủ quan, ông Lê Anh Quân thừa nhận có trách nhiệm trong việc Sở Kế hoạch và Đầu tư và các sở, ngành khi chưa khẩn trương, tích cực góp ý, tham mưu thành phố trả lời.
"Từ nội dung này, thành phố đã tiến hành kiểm tra công vụ đối với Sở Kế hoạch và Đầu tư và các sở, ngành liên quan. Từ đó chỉ ra các vấn đề, biểu hiện trong xử lý hồ sơ, chỉ ra các bất cập để trong thời gian tới khi góp ý vào các dự án thì phải nhanh, chuẩn xác nhất", ông Quân nói.
Hà Nội sẽ củng cố, tăng cường năng lực cán bộ
Cùng trả lời chất vấn, Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Dương Đức Tuấn cho biết, trong trường hợp chủ trương đầu tư mới thì có thể thiết lập quy trình mạch lạc, còn khi điều chỉnh chủ đầu tư thì với mỗi dự án đầu tư là cả một quá trình, lộ trình pháp lý rất phức tạp.
Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội Dương Đức Tuấn.
Đối với trường hợp của khu đô thị Ciputra, việc trả lời là chậm nhất vì dự án này quy lớn khoảng 300 ha, có chủ đầu tư cấp 1 liên doanh tập đoàn nước ngoài và trong nước, đồng thời có nhiều chủ đầu tư thứ cấp.
"Dự án này có nhiều khó khăn nên việc trả lời chậm. Nhưng việc điều chỉnh chủ trương đầu tư dự án phức tạp, nhiều khó khăn thì càng cần sự tập trung cao độ của các cơ quan liên quan. UBND thành phố thấy rằng đây là một nội dung còn tồn tại, vướng mắc.
Thành phố sẽ tập trung củng cố, tăng cường năng lực cán bộ, tổ chức triển khai hiệu quả để làm sao rút ngắn tiến độ cho ý kiến với bộ, ngành Trung ương khi cho ý kiến điều chỉnh chủ trương đầu tư với dự án phức tạp. Đảm bảo trong thời gian ngắn nhất nhưng vẫn đảm bảo chất lượng", ông Tuấn nói.
Chỉnh sửa lần cuối:
