Nytimes- Mục tiêu chính của cuộc phản công là chiếm lại Crime.Nhưng thay vì tập trung vào điều đó, các chỉ huy Ukraine đã chia quân và hỏa lực gần như bằng nhau giữa miền đông và miền nam.Kết quả là, nhiều lực lượng Ukraine ở gần Bakhmut và các thành phố khác ở phía đông hơn là gần Melitopol và Berdiansk ở phía nam, cả hai mặt trận đều có tầm quan trọng chiến lược hơn nhiều, các quan chức Mỹ cho biết.
Theo học thuyết chiến tranh của Mỹ, luôn có nỗ lực chính để đảm bảo rằng các nguồn lực tối đa được phân bổ cho một mặt trận duy nhất, ngay cả khi các lực lượng hỗ trợ đang chiến đấu ở các khu vực khác để phòng ngừa thất bại hoặc dàn trải lực lượng phòng thủ của kẻ thù.
Việc Ukraine tiếp tục tập trung vào Bakhmut đã khiến các quan chức quân sự và tình báo Mỹ bối rối. Ukraine đã đầu tư một lượng lớn nguồn lực để bảo vệ khu vực Donbas xung quanh và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky không muốn tỏ ra như thể ông đang từ bỏ nỗ lực chiếm lại lãnh thổ đã mất. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ cho rằng chính trị, ít nhất là tạm thời, phải nhường chỗ cho chiến lược quân sự hợp lý.Các chiến lược gia Mỹ cho rằng việc giữ một lực lượng nhỏ gần thành phố bị phá hủy là chính đáng để kìm chân quân Nga và ngăn họ sử dụng nơi này làm căn cứ tấn công. Nhưng Ukraine có đủ quân ở đó để cố gắng chiếm lại khu vực này, một động thái mà các quan chức Mỹ cho rằng sẽ dẫn đến tổn thất lớn mà mang lại rất ít lợi ích chiến lược.
Các nhà lãnh đạo Ukraine đã bảo vệ chiến lược và phân bổ lực lượng của mình, nói rằng họ đang chiến đấu hiệu quả ở cả phía đông và phía nam.Các chỉ huy Ukraine đang cạnh tranh giành nguồn lực và có những ý tưởng riêng về nơi họ có thể thành công.
Đáp lại điều này các quan chức Mỹ giấu tên chốt luôn : bọn mày chưa đủ trình như C.ộng S.ản Việt Nam vừa tấn công Khơme đỏ vừa phòng thủ China, nên tốt nhất là cởi mở với những ý tưởng mới
Theo học thuyết chiến tranh của Mỹ, luôn có nỗ lực chính để đảm bảo rằng các nguồn lực tối đa được phân bổ cho một mặt trận duy nhất, ngay cả khi các lực lượng hỗ trợ đang chiến đấu ở các khu vực khác để phòng ngừa thất bại hoặc dàn trải lực lượng phòng thủ của kẻ thù.
Việc Ukraine tiếp tục tập trung vào Bakhmut đã khiến các quan chức quân sự và tình báo Mỹ bối rối. Ukraine đã đầu tư một lượng lớn nguồn lực để bảo vệ khu vực Donbas xung quanh và Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky không muốn tỏ ra như thể ông đang từ bỏ nỗ lực chiếm lại lãnh thổ đã mất. Tuy nhiên, các quan chức Mỹ cho rằng chính trị, ít nhất là tạm thời, phải nhường chỗ cho chiến lược quân sự hợp lý.Các chiến lược gia Mỹ cho rằng việc giữ một lực lượng nhỏ gần thành phố bị phá hủy là chính đáng để kìm chân quân Nga và ngăn họ sử dụng nơi này làm căn cứ tấn công. Nhưng Ukraine có đủ quân ở đó để cố gắng chiếm lại khu vực này, một động thái mà các quan chức Mỹ cho rằng sẽ dẫn đến tổn thất lớn mà mang lại rất ít lợi ích chiến lược.
Các nhà lãnh đạo Ukraine đã bảo vệ chiến lược và phân bổ lực lượng của mình, nói rằng họ đang chiến đấu hiệu quả ở cả phía đông và phía nam.Các chỉ huy Ukraine đang cạnh tranh giành nguồn lực và có những ý tưởng riêng về nơi họ có thể thành công.
Đáp lại điều này các quan chức Mỹ giấu tên chốt luôn : bọn mày chưa đủ trình như C.ộng S.ản Việt Nam vừa tấn công Khơme đỏ vừa phòng thủ China, nên tốt nhất là cởi mở với những ý tưởng mới