Anh ta đang vận dụng case 4 kết hợp 5: Trong trường hợp không thể đối chất, tranh luận thì sẽ: lờ đi comment ko biết, hoặc nêu ra 1 người không liên quan và bắt người khác chứng minh bằng sử liệu về người đó (wft tự nêu ra rồi bắt người khác chứng minh). {lol} Nếu anh ta hỏi, bạn bắt buộc phải...

Qua vài trang t lại biên thêm 2 phương pháp luận của anh @atlas01 nữa: Ai đưa ra thông tin gì thì người đó phải dẫn sử liệu chính thống. Nghiêm cấm mọi thông tin từ google, wiki, dã sử, đặc biệt là thông tin chú thích trong sử liệu, ngay cả sử liệu anh @atlas01 chưa đồng ý là chính thống thì...

T có việc phải về trễ mà anh vẫn thức khuya thế này chứng tỏ anh rất quan tâm thread này và khả năng cao đã đọc hết các comments => này là suy luận Tô đậm 1: Việt sử lược nào nói Phúc Hầu Hoằng là chức Hầu của Đỗ Thích => anh cứ trích bất kỳ bằng chứng nào có trong chính sử, ngụy sử, dã sử...

Anh Bản đồ ah: Thứ 1: trong thread này, t đã nói rõ t chưa hề tranh luận về sử với anh, các comment của t đã nói rõ ý rằng t chỉ anh cách tranh luận theo logic, t chưa hề khẳng định t có biết gì về sử liệu hay không? Hoặc khẳng định tính chính thống/chính xác của sử liệu hay không. Thứ 2: anh...

Vậy là mn được quyền suy luận dựa trên những sử kiện đúng không? Vậy 2 ý anh nói "Sử có chép là có, sử không chép là không có" Tất cả phải dựa trên sử liệu 2 ý này là vô nghĩa đúng không? {cheers}

Anh đưa ra thông tin Đinh Điền thì anh phải tự xác nhận chuyện đấy, t đâu có đưa ra thông tin Đinh Điền mà phải xác nhận với anh. Nhưng ít ra Đinh Điền còn được Lĩnh phong, còn Hầu của Đỗ Thích được ai phong? T biết ngay sẽ rơi vào ngụy biện số 4 của anh mà {bye}

Vậy anh tự nhận là không hề có thông tin gì về Phúc Hầu Hoằng đúng không? Tất cả chỉ là do anh suy luận từ chữ Hầu trong Phúc Hầu Hoằng chứ không hề có sử liệu nào đúng không?

Ơ, trong thread này, t cũng chưa từng nói Thập đạo tướng quân là đứng đầu quân đội Đinh tiên Hoàng? Sao t phải có nghĩa vụ chứng minh điều t chưa từng nói???? Nhưng anh nói: 1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn thì t mới...

T biết anh đâu thể nào up sử liệu về 2 thông tin về (1) Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu của Đỗ Thích và (2) người đứng đầu đạo quân thứ 10 Thập đạo tướng quân Lê Hoàn. Nên t đây chỉ yêu cầu anh trích được bất cứ thông tin gì trên google hoặc từ nguồn nào cũng được về 2 thông tin anh đã khẳng định...

T nói rồi, thông tin về Ngoại giáp Đinh Điền t có thể search 1 phát là ra cả đống giải thích chi tiết trên goolge. T không có thời gian để kiểm chứng với sử liệu nhưng ít ra t cũng biết Đinh Điền được Lĩnh phong và được giải thích chức tước rõ ràng. Còn 2 thông tin về (1) Phúc Hầu Hoằng là tước...

Ơ, Đinh Điền là cái tên anh tự đưa ra để chữa thẹn cho Phúc Hầu Hoằng Đỗ Thích thì anh phải tự giải thích chứ. T có đưa ra cái tên Đinh Điền đâu mà bắt tôi trích sử hay giải thích???? Logic kiểu gì thế???? T nói rồi, các comment của t chỉ chỉ cho anh cách tranh luận logic chứ chưa hề đề cập...

Thì đấy là suy luận của anh, t tôn trọng suy nghĩ của anh, t đâu có phản bác case của anh là sai. Vậy từ 2 comment này của anh, ta-chúng ta có thể suy ra rằng: "Các sử liệu có thể chưa chính xác và có thể dựa trên sử liệu, các sự kiện lịch sử để suy luận ra sự liệu đó chính xác hoặc không...

Ít ra t còn search được trên google, t đã nói rồi, dù chưa được kiểm chứng nhưng ít ra cũng có thông tin để AE làm căn cứ mà kiểm chứng. T chỉ mong anh cung cấp thông tin - dù là trên google thôi, chứ không cần trích sử liệu: Đỗ Thích được phong Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu gì? Được phong năm...

Ơ anh lạ. Tôi có đưa ra thông tin gì về Đinh Điền đâu mà anh lại hỏi tôi. Tôi chỉ thắc mắc chỗ thông tin anh nói Đỗ Thích là Phúc Hầu Hoằng thì được phong hầu nhờ công trạng gì? Ai phong? Phong năm nào? Anh đưa ra thông tin thì anh phải có trách nhiệm đưa ra sử kiện, dẫn chứng chứ sao lại hỏi...

Chỗ này ngoài lý do tình cảm Bặc dành cho Lĩnh thì t có thể giải thích 2 case đơn giản thế này: Giả sử Đỗ Thích được sai khiến và người đứng sau chỉ đạo rằng khi bị bắt thì Đỗ Thích sẽ khai gian rằng Bặc chủ mưu thì sao? Giả sử DVN và Hoàn chủ mưu và Đỗ Thích khai thật ra DVN và Hoàn thì...